GRUPO 17 - Clase 2

Experiencia grupal – Clase 2

Nuestra experiencia en la clase de Heurística fue un proceso lleno de debate y reflexión. Desde el inicio, nos sumergimos en una discusión sobre que era lo más importante y significativo sobre el trabajo a desarrollar. El tema asignado fue “Monumento a la Arquitectura” y en la primera etapa tuvimos que enfocarnos en qué palabras representaban mejor esta temática. Hubo un intenso intercambio de ideas sobre si nuestro enfoque debía ser más literal o más abstracto, lo que generó muchas dudas que también estaban relacionadas al hecho de que era la primera clase. Cada palabra que definía nuestro tema fue cuidadosamente considerada, yendo de lo más abarcativo a lo más específico. Buscamos usar desde adjetivos y sustantivos, hasta nombres de arquitectos y obras famosas. Para hacer la selección final de las 5 más relevantes, decidimos poner tanto algunas más descriptivas y amplias, como otras que sirvieran para nombrar monumentos en sí. Sin embargo, este proceso de deliberación para abordar el diseño del monumento a la arquitectura tuvo su costo cuando llegó el momento de hacer el dibujo. No nos podíamos poner de acuerdo, por lo que consideramos que hacer distintos bocetos de la idea de cada uno iba a ser lo mejor para ver todo el panorama y tomar una decisión. Y luego, el principal dilema que surgió al momento de bocetar fue si debíamos tomar un enfoque más abstracto o más figurativo; la opción más abstracta se basaba en una combinación de geometrías que representaban los cimientos de la arquitectura en sí, que principalmente es una agrupación de formas geométricas diversas que conviven entre sí, mientras que otra opción era la fusión de edificaciones tradicionales que pusimos en nuestro listado de palabras del comienzo. Pero pasamos tanto tiempo debatiendo las diferentes opciones que, cuando nos dimos cuenta de que el tiempo se estaba agotando, tuvimos que apresurarnos para llegar a un acuerdo y comenzar a trabajar en el diseño definitivo. Esta prisa hizo evidente que, aunque nuestras discusiones fueron ricas y detalladas, nos dejó con menos tiempo para ejecutar nuestra visión. Mientras otros equipos parecían haber llegado a un consenso más rápidamente y se enfocaron en los detalles desde el principio, nosotros dedicamos gran parte del tiempo a debatir cada aspecto del proyecto. Esto nos permitió explorar a fondo las posibilidades, pero también significó que no pudimos terminar nuestra idea como la habíamos imaginado. Por ejemplo, no llegamos a aplicar color ni a completar algunos elementos importantes del dibujo. El tiempo, que en un principio nos parecía abundante, se volvió nuestro mayor desafío al final. Finalmente, decidimos seguir con el boceto de uno de los compañeros, que incluía ideas de todos. Partimos desde las pirámides de Egipto como obra monumental histórica de la arquitectura, para mezclarlo con algo mucho más reciente en la historia arquitectónica, el brutalismo, y principalmente la F.A.D.U., que además de ser una obra arquitectónica hermosa, es el lugar de donde venimos nosotros, y de donde vendrán muchos más monumentos a la arquitectura.